THESE DE DROIT

              La création de ce blog trouve sa raison d'être dans le double désir d'avoir tout d'abord un lieu de rencontre des différentes personnes dont la contribution visible ou invisible participe de l'évolution et de l'aboutissement de ma thèse. Ensuite, un lieu où je puisse faire part de mes réflexions au fil de l'évolution de cette dernière. Cela me permettra de pouvoir matérialiser certaines idées afin d'y revenir par touches successives et par conséquent de les développer. Je tiens à préciser également le fait que ce blog aura pour principal objet le droit mais pas seulement. En effet, j'entends intégrer à ce dernier d'autres sources issues des sciences humaines (sociologie, psychologie, histoire,...) afin de ne pas être cloisonné dans une sphère étanche.
              Veuillez noter que dans le cadre de ce blog j'aimerai également trouver des personnes (professeurs, chercheurs, étudiants,...) cherchant un partenariat ou un échange sur certains thèmes ou sujets abordés dans le cadre de ma thèse. Pour cela les personnes intéressées peuvent mettre en commentaire à cet article leurs coordonnées afin que je puisse rentrer en contact avec eux. De plus, toute personne ayany des questions sur le contenu du blog peut faire de même.
              Je tiens donc à remercier par avance toutes les personnes qui contribueront au développement de ce blog par leurs commentaires (aussi bien positif que négatif). 

PLAN DU COURS

1.            Présentation générale (et mutuelle !)                                                            

I - Introduction

2.            « Les » histoires et « la » théorie du droit international ?                             

a.       Perspectives sur l’histoire du droit international

b.       Quelques mots sur la théorisation du droit international

c.        ius gentium, droit des gens, droit international : qu’en est-il ?

3.            Les racines profondes : de l’Antiquité au Moyen-Âge                                 

a.       Un droit international de l’Antiquité ?

b.       Pourquoi tant de latin ?: de la philosophie grecque au droit romain

c.        La res publica christiana

II - L’âge d’or du droit naturel

4.            Droit naturel et droit divin : de la scolastique au « choc des civilisations »  

a.       Du platonicisme augustinien à l’aristotélisme thomiste

b.       L’Âge des découvertes : théologiens et juristes du « Siglo de Oro »

c.        Du côté de l’Islam…

5.            Avènement, événement ?: Grotius et la « paternité » du droit international

a.       Le catalyseur : la théorie de la guerre juste

b.       La « merveille de Hollande » : Grotius, père du droit international ?

c.        Un challenger ?: Gentili

6.            La succession de Grotius : autour de l’École du droit de la nature et des gens      

a.       Dans la foulée de Grotius : Zouche, Bynkershoek, Pufendorf

b.       Dans la foulée de Leibniz : Wolff, Vattel

c.        Dans la foulée de Hobbes : Spinoza, Rousseau

III – La montée en puissance du positivisme

7.            Exploration des pôles : le positivisme et le cosmopolitisme                         

a.       Pôle négatif : le positivisme classique

b.       Pôle positif : le cosmopolitisme kantien

c.        Le XIXe siècle et la souveraineté triomphante

8.            Le retour du « choc des civilisations » : l’expansion du droit international  

a.       Le positivisme volontariste

b.       ius publicum europaeum et impérialisme colonial

c.        La réponse marxiste

IV. Les réactions au positivisme

9.            Les écoles germaniques : de Hegel à Kelsen                                                

a.       La théorie du Volksgeist : Savigny, Fichte et l’école historique allemande

b.       Le jusnaturalisme ou le retour du droit naturel

c.        Le normativisme et la « théorie pure du droit » : Kelsen

10.        Les doctrines sociologiques : ibi societas, ibi jus                                         

a.       L’objectivisme sociologique : Duguit, Scelle

b.       La théorie de l’institution : Hauriou, Santi Romano

c.        Trois conceptions de l’ordre juridique 

11.        Le virage réaliste : Flirting with « International Relations »                        

a.       Le rejet du formalisme : Politics rule !

b.       Le rejet des règles : l’École de New Haven et ses suites

c.        Le rejet des frontières : transnational law et transnational processes

V. Quelques approches critiques contemporaines

12.        Déconstruire le droit ?: le(s) discours du post-modernisme                          

a.       L’irruption des Critical Legal Studies

b.       Du mainstream au « Newstream »

c.        « Fin de NAIL »?: Après le post-modernisme

13.        La revanche du « choc des civilisations »: la réaction des laissés-pour-compte    

a.       Les revendications du « Tiers-Monde » et le post-colonialisme

b.       La Critical Race Theory

c.        L’approche féministe du droit international

14.        Les croisements multidisciplinaires                                                              

a.       « The End of History »?: la théorie libérale

b.       Le rational choice et l’analyse économique du droit

c.        Le constructivisme

15.        Quid novi? – Vers…                                                                                    

a.       Un droit communautaire ?

b.       Un droit impérial ?

c.        Un droit global ?

  Professeur Jean-François Gareau.

   Ce livre de Thérèse Delpech fut publié au début de l'année 2007 aux éditions Hachette Littératures. Elle devoloppe dans son essai une vision de notre monde passé, présent et futur. Pour elle, les pays occidentaux ont cru à diverses reprises avoir conjuré la barbarie. En 1945 d'abord, après la victoire sur le nazisme, puis en 1989, après la chute du communisme soviétique, une ère nouvelle s'emblait s'ouvrir. 
    A travers cet essai elle analyse le monde actuel après s'être replongé en 1905, époque à laquelle on coryait pouvoir envisager l'avenir avec optimisme mais moi de dix ans plus tard, la guerre éclatait. Puis elle effectue un saut dans le temps en 2025 afin d'analyser l'état du monde alors et dans un troisième temps elle tire les conclusions de ces deux périodes à notre époque actuelle.
    L'intérêt de cet ouvrage est d'offrir un concept intérêssant qui est celui de : l'ensauvagement. La critique que l'on peut apporter à ce livre c'est de vouloir attacher à un concept très théorique des événements et des faits réels qui sortit de leur contexte perdent leur véritable sens.

Ludovic Chevalier

Doctorant

Le contractualisme international : défis, portée et limites d’un cadre théorique.

L’absence de normes supérieures pouvant se prévaloir d’une universalité dans le

respect de leur application concernant la régulation des rapports humains et des

rapports entre États sur le plan international représente la limite la plus grande à la

réalisation d’une coopération au niveau mondial. Il y a néanmoins des coordinations

ponctuelles déjà instituées (l'ONU et ses différents programmes d'action), qui

encouragent à penser qu’un accord est possible. Il est non seulement possible mais

nécessaire. Face au plus grand danger planétaire devant lequel tous les individus sont

de fait égaux : celui des changements climatiques causés par les effets de l’activité

humaine, le contractualisme international, en dépit des limites rencontrées, a des défis

à relever (nulle frontière, en effet, ne permettra de se protéger) pour éviter que le

tragique destin de l’Île de Pâques et la séquence qui y a mené – appauvrissement total

et épuisement des ressources, guerres intestines – ne se reproduise à plus grande

échelle et représente le futur de l’humanité. Un contrat social est-il concevable à

l’échelle internationale ? Sur quelles bases et selon quel cadre de référence théorique ?

Quelles sont les voies d’avenir du contractualisme ?